Novemcore Logo
ovemcore
Services
Software
Wir können Software!
Mit unseren eigenen Lösungen setzen wir neue Maßstäbe und sind Partner für führende Software-Produkte.
Software
PULSE
PULSE
SAVE
SAVE
Agicap
Agicap
Moss
Moss
TreasuryView
TreasuryView
ValueWorks
ValueWorks
Referenzen
Ressourcen
Webinare & EventsPodcastBlog
Über uns
Über UnsKarriere
Kontaktieren
Blog & Insights
Jetzt kontaktieren

Process Mining im Einkauf: Wo Freigaben, Liegezeiten und Maverick Buying teuer werden

05. Juni 2026
Artikel

Gerade im Einkauf entstehen hohe Prozesskosten nicht nur durch Preise, sondern auch durch Reibung im Ablauf - etwa durch Freigaben, Liegezeiten und Käufe außerhalb des Standards.

Julian Molitor
Gründer von Novemcore
LinkedIn Icon
Process Mining im Einkauf: Wo Freigaben, Liegezeiten und Maverick Buying teuer werden

Typische Prozesshebel im Einkauf: Freigaben, Liegezeiten und Maverick Buying

Wenn über Einkaufspotenziale gesprochen wird, liegt der Fokus oft auf Verhandlung, Bündelung und Preishebeln.

Mindestens ebenso relevant ist jedoch die Prozessseite. Denn ineffiziente Einkaufsprozesse verursachen Verzögerungen, Zusatzaufwand und Intransparenz – und schwächen damit auch den kommerziellen Hebel.

Warum Einkauf ein besonders guter Analysebereich ist

Einkaufsprozesse sind meist volumenstark, regelbasiert und durch viele Übergaben geprägt.

Genau deshalb lassen sich dort Reibungsverluste oft gut sichtbar machen – sei es datenbasiert über Events oder strukturiert über Process Analytics.

Typische Problemstellen sind lange Freigaben, unnötige Schleifen, unvollständige Bestellinformationen und Medienbrüche zwischen Anforderung, Bestellung und Rechnung.

Wo die größten Verluststellen liegen

Freigaben sind oft der sichtbarste Engpass.

Nicht jede Genehmigung schafft echten Risikonutzen. Viele erzeugen nur Verzögerung.

Hinzu kommen Liegezeiten zwischen einzelnen Schritten, etwa wenn Anfragen unbearbeitet bleiben oder Klärfälle nicht sauber eskaliert werden.

Maverick Buying verschärft das Problem zusätzlich. Bestellungen außerhalb definierter Kanäle erschweren Steuerung, reduzieren Transparenz und erhöhen den Prozessaufwand in Einkauf und Buchhaltung.

Typische Verluststellen sind:

  • zu viele oder unklare Freigabestufen
  • Liegezeiten zwischen Anforderung, Bestellung und Rechnung
  • mangelhafte Stammdaten oder fehlende Informationen
  • Maverick Buying außerhalb definierter Prozesse

Welche Fragen Einkauf und Management beantworten sollten

Wie lange dauern Freigaben wirklich? Welche Fälle bleiben besonders lange liegen? Wo entstehen Rückfragen? Wie hoch ist der Anteil nicht standardkonformer Bestellungen? Und welche Muster verursachen unnötigen Aufwand in Folgeprozessen?

Diese Fragen machen deutlich, dass Prozesseffizienz im Einkauf unmittelbare wirtschaftliche Relevanz hat.

Was typische Verbesserungshebel sind

Vereinfachte Freigabelogiken, klarere Eingangskriterien, eine höhere Katalog- und Stammprozess-Nutzung sowie bessere Transparenz über Ausnahmefälle gehören meist zu den stärksten Hebeln.

Wo die Software PULSE von Novemcore in dieses Bild passt

PULSE von Novemcore kann dabei helfen, Einkaufsprozesse strukturiert zu bewerten und problematische Muster früh sichtbar zu machen – insbesondere dort, wo das operative Wissen über Schwachstellen noch stark in Teams und Köpfen verteilt ist.

Fazit

Im Einkauf wird nicht nur über bessere Preise Wert geschaffen, sondern auch über bessere Abläufe.

Wer Freigaben, Liegezeiten und Maverick Buying in den Griff bekommt, gewinnt Zeit, Transparenz und Steuerbarkeit.

Call to Action

Sie möchten die größten Prozesshebel im Einkauf identifizieren? Dann lohnt sich ein transparenter Blick auf Freigabelogik, Ausnahmefälle und tatsächliche Bearbeitungswege.

‍

Process Mining im Einkauf: Wo Freigaben, Liegezeiten und Maverick Buying teuer werden

05. Juni 2026
Artikel
Process Mining im Einkauf: Wo Freigaben, Liegezeiten und Maverick Buying teuer werden

Gerade im Einkauf entstehen hohe Prozesskosten nicht nur durch Preise, sondern auch durch Reibung im Ablauf - etwa durch Freigaben, Liegezeiten und Käufe außerhalb des Standards.

Typische Prozesshebel im Einkauf: Freigaben, Liegezeiten und Maverick Buying

Wenn über Einkaufspotenziale gesprochen wird, liegt der Fokus oft auf Verhandlung, Bündelung und Preishebeln.

Mindestens ebenso relevant ist jedoch die Prozessseite. Denn ineffiziente Einkaufsprozesse verursachen Verzögerungen, Zusatzaufwand und Intransparenz – und schwächen damit auch den kommerziellen Hebel.

Warum Einkauf ein besonders guter Analysebereich ist

Einkaufsprozesse sind meist volumenstark, regelbasiert und durch viele Übergaben geprägt.

Genau deshalb lassen sich dort Reibungsverluste oft gut sichtbar machen – sei es datenbasiert über Events oder strukturiert über Process Analytics.

Typische Problemstellen sind lange Freigaben, unnötige Schleifen, unvollständige Bestellinformationen und Medienbrüche zwischen Anforderung, Bestellung und Rechnung.

Wo die größten Verluststellen liegen

Freigaben sind oft der sichtbarste Engpass.

Nicht jede Genehmigung schafft echten Risikonutzen. Viele erzeugen nur Verzögerung.

Hinzu kommen Liegezeiten zwischen einzelnen Schritten, etwa wenn Anfragen unbearbeitet bleiben oder Klärfälle nicht sauber eskaliert werden.

Maverick Buying verschärft das Problem zusätzlich. Bestellungen außerhalb definierter Kanäle erschweren Steuerung, reduzieren Transparenz und erhöhen den Prozessaufwand in Einkauf und Buchhaltung.

Typische Verluststellen sind:

  • zu viele oder unklare Freigabestufen
  • Liegezeiten zwischen Anforderung, Bestellung und Rechnung
  • mangelhafte Stammdaten oder fehlende Informationen
  • Maverick Buying außerhalb definierter Prozesse

Welche Fragen Einkauf und Management beantworten sollten

Wie lange dauern Freigaben wirklich? Welche Fälle bleiben besonders lange liegen? Wo entstehen Rückfragen? Wie hoch ist der Anteil nicht standardkonformer Bestellungen? Und welche Muster verursachen unnötigen Aufwand in Folgeprozessen?

Diese Fragen machen deutlich, dass Prozesseffizienz im Einkauf unmittelbare wirtschaftliche Relevanz hat.

Was typische Verbesserungshebel sind

Vereinfachte Freigabelogiken, klarere Eingangskriterien, eine höhere Katalog- und Stammprozess-Nutzung sowie bessere Transparenz über Ausnahmefälle gehören meist zu den stärksten Hebeln.

Wo die Software PULSE von Novemcore in dieses Bild passt

PULSE von Novemcore kann dabei helfen, Einkaufsprozesse strukturiert zu bewerten und problematische Muster früh sichtbar zu machen – insbesondere dort, wo das operative Wissen über Schwachstellen noch stark in Teams und Köpfen verteilt ist.

Fazit

Im Einkauf wird nicht nur über bessere Preise Wert geschaffen, sondern auch über bessere Abläufe.

Wer Freigaben, Liegezeiten und Maverick Buying in den Griff bekommt, gewinnt Zeit, Transparenz und Steuerbarkeit.

Call to Action

Sie möchten die größten Prozesshebel im Einkauf identifizieren? Dann lohnt sich ein transparenter Blick auf Freigabelogik, Ausnahmefälle und tatsächliche Bearbeitungswege.

‍

Julian Molitor
Gründer von Novemcore
LinkedIn Icon
Jetzt herunterladen

Bereit für die Zukunft?

Vereinbaren Sie jetzt ein unverbindliches Beratungsgespräch.

Jetz Kontaktieren
white arrow up iconwhite arrow up icon

Unsere Expertise

Data & Business Intelligence

Verwandeln Sie Daten in Entscheidungen – durch moderne BI, Automatisierung, AI-Analytics und skalierbare Datenarchitekturen.

Mehr erfahren
Arrow
Finance & Controlling

Steuern Sie Ihr Unternehmen datenbasiert – mit effizienter Planung, transparentem Reporting und smartem Liquiditäts- & Performance-Management.

Mehr erfahren
Arrow
Alle Services
Arrow

Relevante Fallstudien

No items found.
Alle Case Studies
Arrow

Relevante Insights

Artikel
22. Juni 2026
Pilotprojekt oder großer Rollout: Was für Process Mining zuerst sinnvoll ist
Der sinnvollste Start ist in den meisten Fällen ein fokussiertes Pilotprojekt - vorausgesetzt, es wird so aufgesetzt, dass Skalierung später möglich bleibt.
Artikel
19. Juni 2026
Warum Prozessvisualisierung die Abstimmung zwischen Fachbereich und Management beschleunigt
Gute Prozessvisualisierung übersetzt Komplexität in ein gemeinsames Bild - und macht Entscheidungen zwischen Fachbereich und Management schneller und fundierter.
Artikel
17. Juni 2026
So startet man auch ohne perfekte Datenlage in die Prozessanalyse
Perfekte Daten sind hilfreich - aber keine Voraussetzung, um mit Prozessanalyse zu beginnen. Entscheidend ist ein pragmatischer Start mit der richtigen Fragestellung.
Artikel
15. Juni 2026
Welche Datenquellen sich für Process Mining und Process Analytics wirklich eignen
Die Qualität von Process Mining und Process Analytics hängt stark davon ab, welche Datenquellen verfügbar, konsistent und prozessrelevant sind.
Artikel
12. Juni 2026
In 90 Tagen zu mehr Prozesstransparenz: Der pragmatische Einstieg mit Process Analytics
Mehr Prozesstransparenz muss kein Großprogramm sein. Mit einem fokussierten 90-Tage-Ansatz lassen sich erste relevante Hebel oft schnell sichtbar machen.
Artikel
10. Juni 2026
Finance- und Shared-Services-Prozesse standardisieren: Wo Process Mining echten Hebel liefert
Gerade in Finance und Shared Services entstehen hohe Effizienzgewinne dort, wo wiederkehrende Prozesse standardisiert, entlastet und besser steuerbar gemacht werden.
Mehr Insights
Arrow

Bereit für die Zukunft?

Vereinbaren Sie jetzt ein unverbindliches Beratungsgespräch.

Jetz Kontaktieren
white arrow up iconwhite arrow up icon
Novemcore Logo
ovemcore
Adresse
Calvinstraße 21, 10557 Berlin
Kontakt
+49 (0) 176 4158 3622
contact@novemcore.com
ServiceFallstudienInsightsÜber unsKontakt
Impressum & Datenschutzerklärung
Cookie Einstellung